Металлист требует от Апелляционного комитета ФФУ приступить к рассмотрению дела
"17 сентября 2010г. на официальном сайте ФФУ, а 21 сентября в газете Команда за № 174 появилось разъяснение Апелляционного комитета ФФУ относительно продолжения им до 1 октября 2010г. срока подачи апелляционных жалоб участниками дела "О выводах Комитета ФФУ по этике и честной игре относительно нарушений принципов Fair Play" до и во время проведения матча 26-го тура сезона 2007/2008р.р, 17 чемпионата Украины по футболу между командами ФК Металлист (Харьков) - ФК Карпаты (Львов), который состоялся 19.04.2008г.
В своем разъяснении Апелляционный комитет ФФУ отмечает, что руководствовался ст. 67 Дисциплинарных правил ФФУ, которая якобы дает право Апелляционному комитету продлевать срок рассмотрения дела, которое требует дополнительного выяснения обстоятельств.
Считаем нужным отметить, что согласно ст. 67 Дисциплинарных правил ФФУ дела, которые требуют дополнительного выяснения обстоятельств, должны быть рассмотрены в срок не более 37 дней от даты открытия производства, с учетом времени подготовки дела к рассмотрению. Ссылка на указанную страницу неуместна, поскольку Постановлением Апелляционного комитета ФФУ не открывается производство по делу и не проводится подготовка рассмотрения дела.
Согласно п. 7 ст. 48 Устава ФФУ юрисдикция и процессуальные действия органов футбольного правосудия определяются Дисциплинарными правилами ФФУ, утвержденными Исполнительным комитетом ФФУ. Согласно ч. 4 ст. 81 Дисциплинарных правил ФФУ Решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ может быть обжаловано в Апелляционном комитете ФФУ не позднее 10 (десяти) дней с момента получения. Дисциплинарные правила ФФУ не предоставляют Апелляционному комитету ФФУ право изменять предельные сроки подачи апелляционных жалоб в зависимости от тех или иных обстоятельств дела. Апелляционный комитет ФФУ может восстановить пропущенный срок по ходатайству заинтересованной стороны, но не вправе устанавливать новый срок по своему усмотрению.
ФК Металлист, сразу после получения Постановления Апелляционного комитета ФФУ о продлении срока подачи апелляционных жалоб, направил председателю Апелляционного комитета ФФУ Мошинскому О.В. письмо с просьбой отменить постановление, принятое с нарушением Дисциплинарных правил ФФУ. Однако Постановление отменено не было, а на официальном сайте ФФУ и в СМИ Апелляционный комитет разместил без подписи и ссылки на автора фактически анонимное разъяснение, в котором вновь, манипулируя статьями, искажает положения Дисциплинарных правил ФФУ, оправдывая свое решение, которое затягивает рассмотрение дела по существу. Справедливого и быстрого решения ждут болельщики, футболисты и все сторонники игры.
Учитывая, что дело в отношении якобы договорного характера матча между ФК Металлист и ФК Карпаты приобрело резонанс как на территории Украины, так и на территории Европы в целом, призываем Федерацию Футбола Украины и ее Апелляционный комитет ФФУ точно и неуклонно выполнять требования Дисциплинарных правил ФФУ, приступить к рассмотрению дела и вынести решение в установленный срок", - гласит заявление на официальном сайте харьковского клуба.
В своем разъяснении Апелляционный комитет ФФУ отмечает, что руководствовался ст. 67 Дисциплинарных правил ФФУ, которая якобы дает право Апелляционному комитету продлевать срок рассмотрения дела, которое требует дополнительного выяснения обстоятельств.
Считаем нужным отметить, что согласно ст. 67 Дисциплинарных правил ФФУ дела, которые требуют дополнительного выяснения обстоятельств, должны быть рассмотрены в срок не более 37 дней от даты открытия производства, с учетом времени подготовки дела к рассмотрению. Ссылка на указанную страницу неуместна, поскольку Постановлением Апелляционного комитета ФФУ не открывается производство по делу и не проводится подготовка рассмотрения дела.
Согласно п. 7 ст. 48 Устава ФФУ юрисдикция и процессуальные действия органов футбольного правосудия определяются Дисциплинарными правилами ФФУ, утвержденными Исполнительным комитетом ФФУ. Согласно ч. 4 ст. 81 Дисциплинарных правил ФФУ Решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ может быть обжаловано в Апелляционном комитете ФФУ не позднее 10 (десяти) дней с момента получения. Дисциплинарные правила ФФУ не предоставляют Апелляционному комитету ФФУ право изменять предельные сроки подачи апелляционных жалоб в зависимости от тех или иных обстоятельств дела. Апелляционный комитет ФФУ может восстановить пропущенный срок по ходатайству заинтересованной стороны, но не вправе устанавливать новый срок по своему усмотрению.
ФК Металлист, сразу после получения Постановления Апелляционного комитета ФФУ о продлении срока подачи апелляционных жалоб, направил председателю Апелляционного комитета ФФУ Мошинскому О.В. письмо с просьбой отменить постановление, принятое с нарушением Дисциплинарных правил ФФУ. Однако Постановление отменено не было, а на официальном сайте ФФУ и в СМИ Апелляционный комитет разместил без подписи и ссылки на автора фактически анонимное разъяснение, в котором вновь, манипулируя статьями, искажает положения Дисциплинарных правил ФФУ, оправдывая свое решение, которое затягивает рассмотрение дела по существу. Справедливого и быстрого решения ждут болельщики, футболисты и все сторонники игры.
Учитывая, что дело в отношении якобы договорного характера матча между ФК Металлист и ФК Карпаты приобрело резонанс как на территории Украины, так и на территории Европы в целом, призываем Федерацию Футбола Украины и ее Апелляционный комитет ФФУ точно и неуклонно выполнять требования Дисциплинарных правил ФФУ, приступить к рассмотрению дела и вынести решение в установленный срок", - гласит заявление на официальном сайте харьковского клуба.
