Металлист ответил ФФУ
21.08.2010 г. в 17:30 на официальном сайте Федерации футбола Украины появилось сообщение начальника юридического отдела ФФУ Анны Бордюговой, в котором указано, что Федерация футбола Украины не имеет возможности рассматривать и тем более удовлетворять просьбу Маркевича М.Б. об освобождении его от занимаемой должности главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу. Госпожа Бордюгова указывает на отсутствие у Маркевича М.Б. оснований для увольнения и расторжения срочного трудового договора (контракта), предусмотренных статьями 38 и 39 Кодекса законов о труде Украины (далее КЗоТ), в том числе отсутствие документального подтверждения таких оснований.
По поручению господина Маркевича М.Б. юридический отдел ФК Металлист сообщает следующее.
Мы с прискорбием восприняли весть о размещении информации госпожи Бордюговой на официальном сайте ФФУ.
Переписка с главным тренером национальной сборной команды Украины по футболу, который обратился к высшему руководству ФФУ, осуществляется путем предоставления ответа начальника юридического отдела ФФУ через официальный сайт ФФУ, а не лично от господина Бандурки А.И. или другого лица, которое управляет ФФУ. Это является дополнительным свидетельством неуважительного отношения к личности Маркевича М.Б.. Мы сожалеем, что руководство ФФУ занимает именно такую неконструктивную позицию. Ответ за подписью госпожи Бордюгов является циничным оскорблением ФК Металлист Харьков и главного тренера главной команды клуба и национальной сборной команды Украины еще и потому, что именно госпожа Бордюгова была приглашена КДК ФФУ для оказания правовых объяснений против ФК Металлист Харьков во время заседания КДК ФФУ 3 августа 2010г. в связи с рассмотрением дела о якобы договорном характере матча между командами ФК Металлист Харьков - ФК Карпаты Львов от 19 апреля 2008 г. Мы настаиваем на необходимости уважительного и доброжелательного отношения к волеизъявлению Маркевича Мирона Богдановича.
Кроме того, утверждение госпожи Бордюговой относительно отсутствия оснований для досрочного расторжения трудового контракта с Маркевичем М.Б. не соответствует действующему законодательству Украины.
Так, ч. 1 ст. 38, на которую ссылается статья 39 КЗоТ "Расторжение срочного трудового договора по инициативе работника", предусматривает, что основанием для досрочного расторжения срочного трудового договора в срок, о котором просит работник, могут быть "... другие уважительные причины". Круг таких уважительных причин законодательством не ограничивается.
В своем заявлении об увольнении с поста главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу, датированном 21 августа 2010г, Маркевич М.Б. в качестве основания для увольнения указывает принятие решения Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ от 2-9 августа 2010 г., которым было признано участие ФК Металлист Харьков в якобы договорном матче между командами ФК Металлист Харьков - ФК Карпаты Львов, который состоялся 19 апреля 2008 г.. Маркевич М.Б. также отметил, что данное решение КДК ФФУ является незаконным и необоснованным, его принятие унижает его честь и достоинство как человека и субъекта футбольной деятельности, поскольку Маркевич М.Б. является главным тренером ФК Металлист Харьков и занимал эту должность по состоянию на проведение вышеуказанного матча. По этой причине он считает невозможным дальнейшее выполнение обязанностей главного тренера национальной команды Украины. Имея высокие моральные принципы и стандарты чести и достоинства, Маркевич М.Б. не может при таких основаниях представлять национальную сборную команду нашего государства на мировом уровне во время проведения международных соревнований по футболу. И он четко определил это в своем заявлении об увольнении в качестве уважительной причины для прекращения своих полномочий как главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу. А документальным подтверждением этого является решение КДК ФФУ от 2-9 августа 2010г.
Поскольку Маркевич М.Б. обратился с заявлением об увольнении к руководству ФФУ в лице первого вице-президента ФФУ Бандурко А.И., подписавшего с ним трудовой контракт от имени ФФУ, Маркевич М.Б. ожидает официальный ответ на его заявление об увольнении со стороны руководства ФФУ.
По поручению господина Маркевича М.Б. юридический отдел ФК Металлист сообщает следующее.
Мы с прискорбием восприняли весть о размещении информации госпожи Бордюговой на официальном сайте ФФУ.
Переписка с главным тренером национальной сборной команды Украины по футболу, который обратился к высшему руководству ФФУ, осуществляется путем предоставления ответа начальника юридического отдела ФФУ через официальный сайт ФФУ, а не лично от господина Бандурки А.И. или другого лица, которое управляет ФФУ. Это является дополнительным свидетельством неуважительного отношения к личности Маркевича М.Б.. Мы сожалеем, что руководство ФФУ занимает именно такую неконструктивную позицию. Ответ за подписью госпожи Бордюгов является циничным оскорблением ФК Металлист Харьков и главного тренера главной команды клуба и национальной сборной команды Украины еще и потому, что именно госпожа Бордюгова была приглашена КДК ФФУ для оказания правовых объяснений против ФК Металлист Харьков во время заседания КДК ФФУ 3 августа 2010г. в связи с рассмотрением дела о якобы договорном характере матча между командами ФК Металлист Харьков - ФК Карпаты Львов от 19 апреля 2008 г. Мы настаиваем на необходимости уважительного и доброжелательного отношения к волеизъявлению Маркевича Мирона Богдановича.
Кроме того, утверждение госпожи Бордюговой относительно отсутствия оснований для досрочного расторжения трудового контракта с Маркевичем М.Б. не соответствует действующему законодательству Украины.
Так, ч. 1 ст. 38, на которую ссылается статья 39 КЗоТ "Расторжение срочного трудового договора по инициативе работника", предусматривает, что основанием для досрочного расторжения срочного трудового договора в срок, о котором просит работник, могут быть "... другие уважительные причины". Круг таких уважительных причин законодательством не ограничивается.
В своем заявлении об увольнении с поста главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу, датированном 21 августа 2010г, Маркевич М.Б. в качестве основания для увольнения указывает принятие решения Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ от 2-9 августа 2010 г., которым было признано участие ФК Металлист Харьков в якобы договорном матче между командами ФК Металлист Харьков - ФК Карпаты Львов, который состоялся 19 апреля 2008 г.. Маркевич М.Б. также отметил, что данное решение КДК ФФУ является незаконным и необоснованным, его принятие унижает его честь и достоинство как человека и субъекта футбольной деятельности, поскольку Маркевич М.Б. является главным тренером ФК Металлист Харьков и занимал эту должность по состоянию на проведение вышеуказанного матча. По этой причине он считает невозможным дальнейшее выполнение обязанностей главного тренера национальной команды Украины. Имея высокие моральные принципы и стандарты чести и достоинства, Маркевич М.Б. не может при таких основаниях представлять национальную сборную команду нашего государства на мировом уровне во время проведения международных соревнований по футболу. И он четко определил это в своем заявлении об увольнении в качестве уважительной причины для прекращения своих полномочий как главного тренера национальной сборной команды Украины по футболу. А документальным подтверждением этого является решение КДК ФФУ от 2-9 августа 2010г.
Поскольку Маркевич М.Б. обратился с заявлением об увольнении к руководству ФФУ в лице первого вице-президента ФФУ Бандурко А.И., подписавшего с ним трудовой контракт от имени ФФУ, Маркевич М.Б. ожидает официальный ответ на его заявление об увольнении со стороны руководства ФФУ.
