Можаровский: "Страсти на поле кипели"
—Действительно, я удалил Девича не за агрессивный подкат, а за то, что он отмахнулся от Тараса Михалика, задев того по лицу,— сказал арбитр.— Михалик подошел к Девичу для того, чтобы попытаться унять его эмоции, и получил удар по щеке. По телевизору этого не было видно, но это подтверждают видеоповторы. И сейчас я уверен, что своими действиями харьковчанин заслужил удаление.
—Сам момент потасовки вы не видели?
—Верно, я его не заметил из-за того, что побежал к противоположной бровке оценить состояние пострадавшего Джексона Коэльо. Но мне на выручку пришел ассистент Николай Левко, который помог разобраться в эпизоде. Позже, пересмотрев эту ситуацию в записи с разных ракурсов, убедился, что принял правильное решение. Кстати, в некоторых СМИ, цитируя меня, приписывают слова, что с моим решением согласились представители «Металлиста». Видимо, меня неправильно поняли — я имел в виду делегата и инспектора матча.
—Если бы Девич не ударил Михалика, вы бы наказали его за подкат против Данило Силвы?
—Да, я бы вынес харьковчанину предупреждение.
—Вы рассказали Девичу, за что его удалили?
—Да, я объяснил ему, чем руководствовался, придя к такому выводу. Правда, позже прочитал в Интернете, что Марко сказал, мол, он не услышал от меня ответа на данный вопрос. Возможно, его просто захлестывали эмоции, и он не акцентировал внимания на том, что я ему говорил.
—Что вы можете сказать об игровом моменте, когда Нинкович в борьбе с Эдмаром получил травму.
—Знаете, оценку данному эпизоду должен давать инспектор матча, который и вынесет окончательный приговор. Я же не имею права комментировать этот момент для прессы, так как после этого ко мне могут принять штрафные санкции.
— А вам хорошо было видно, что там произошло?
—Честно говоря, я даже не помню толком, что там случилось.
—А в целом, какое впечатление у вас осталось от поединка?
—В понедельник я еще раз пересмотрел встречу в записи. Игра вышла достаточно боевой, изобиловала жесткими стыками, и, как часто бывает в таких случаях, страсти на поле кипели...
—Сам момент потасовки вы не видели?
—Верно, я его не заметил из-за того, что побежал к противоположной бровке оценить состояние пострадавшего Джексона Коэльо. Но мне на выручку пришел ассистент Николай Левко, который помог разобраться в эпизоде. Позже, пересмотрев эту ситуацию в записи с разных ракурсов, убедился, что принял правильное решение. Кстати, в некоторых СМИ, цитируя меня, приписывают слова, что с моим решением согласились представители «Металлиста». Видимо, меня неправильно поняли — я имел в виду делегата и инспектора матча.
—Если бы Девич не ударил Михалика, вы бы наказали его за подкат против Данило Силвы?
—Да, я бы вынес харьковчанину предупреждение.
—Вы рассказали Девичу, за что его удалили?
—Да, я объяснил ему, чем руководствовался, придя к такому выводу. Правда, позже прочитал в Интернете, что Марко сказал, мол, он не услышал от меня ответа на данный вопрос. Возможно, его просто захлестывали эмоции, и он не акцентировал внимания на том, что я ему говорил.
—Что вы можете сказать об игровом моменте, когда Нинкович в борьбе с Эдмаром получил травму.
—Знаете, оценку данному эпизоду должен давать инспектор матча, который и вынесет окончательный приговор. Я же не имею права комментировать этот момент для прессы, так как после этого ко мне могут принять штрафные санкции.
— А вам хорошо было видно, что там произошло?
—Честно говоря, я даже не помню толком, что там случилось.
—А в целом, какое впечатление у вас осталось от поединка?
—В понедельник я еще раз пересмотрел встречу в записи. Игра вышла достаточно боевой, изобиловала жесткими стыками, и, как часто бывает в таких случаях, страсти на поле кипели...
